Det saknades grund för återkrav

Frågan var om mannen skäligen bort inse att han uppburit livränta obehörigen och därför skulle bli återbetalningsskyldig för utbetalningar om nästan 200 000 kronor. Kammarrätten upphäver underinstansernas avgöranden eftersom det saknas grund för återkrav.

Olof Johansson

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.


Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.