Sverige var centrum för levnadsintressen

Mannen hade inflytande över sonens bostad genom att dels ha varit styrelseledamot i det bolag som ägde sonens fastighet och dels genom att ha finansierat sonens hyra. Kammarrätten finner att mannen genom sonens bostad haft stadigvarande tillgång till ett hem i Sverige. Mannen anses vidare ha Sverige som centrum för sina levnadsintressen då mannen hade betydande ekonomiska intressen i Sverige samt då han vistats här i en inte oväsentlig grad.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.