Målnummer HD-O-2019-21 |
Datum 2022-03-03 |
| RUBRIK |
| Åtal för osant intygande är inte dubbelbestraffning för fusk vid högskoleprov |
| KOMMENTAR |
| En kvinnan åtalades för grov osann försäkran sedan hon använt avancerade tekniska hjälpmedel när hon genomförde högskoleprovet, trots att hon undertecknat en försäkran på heder och samvete att hon inte använt några otillåtna hjälpmedel.
Innan åtal väcktes hade Universitets- och högskolerådet återkallat hennes resultat från högskoleprovet och stängt av henne från deltagande i provet under två år.
Hon yrkade att åtalet om osann försäkran skulle avvisas eftersom hon redan hade straffats genom beslutet om återkallelse och avstängning.
Tingsrätten fann dock att det inte förelåg hinder mot en prövning av åtalet och dömde henne for osann försäkran, grovt brott, till villkorlig dom och böter.
Hovrätten har undanröjt tingsrättens dom och avvisat åtalet eftersom domstolen har ansett att åtalet strider mot hennes rätt att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott.
HD har prövat om Universitets- och högskolerådets beslut om två års avstängning från deltagande i högskoleprovet och återkallelse av provresultatet, utgör hinder mot prövning av åtalet för osann försäkran.
HD konstaterar att användning av ett otillåtet hjälpmedel vid högskoleprovet utgör en
överträdelse av en administrativ föreskrift inom förvaltningsrättens område.
Att fuska vid prov är inte kriminaliserat i svensk rätt. Överträdelsens art talar alltså inte för att ett påstående om fusk ska ses som en anklagelse om brott.
De sanktioner som det rör sig om - dvs. återkallelse av provresultat och
utbildningsplats samt avstängning från deltagande i högskoleprovet - är inte
sådana som typiskt sett förekommer som påföljder för brott. De motsvarar
närmast sådana disciplinära sanktioner som i övrigt används som reaktion på
regelöverträdelser inom bl.a. universitets- och högskoleområdet.
HD finner att beslutet inte omfattas av Europakonventionens förbud mot dubbel lagföring och dubbla straff.
Därför skulle hovrätten ha prövat målet i sak och HD undanröjer hovrättens beslut och återlämnar målet dit för fortsatt handläggning.
|
Saken Avvisande av åtal |
För att läsa all information och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB