Målnummer HD-O-5766-21 |
Datum 2022-12-07 |
| RUBRIK |
| Klagande är inte rågranne och bygglovet angår dem inte |
| KOMMENTAR |
| En fastighet består av flera friliggande områden. Fastighetsägaren ansökte om bygglov för ett upplag av schaktmassor på ett av dessa områden.
Byggnadsnämnden beviljade ansökan.
Ägaren och nyttjaren av en grannfastighet överklagade beslutet. Länssstyrelsen avvisade överklagandena på grund av att klagandena inte hade rätt att överklaga.
Mark- och miljödomstolen upphävde länsstyrelsens beslut och återförvisade målet dit för fortsatt handläggning. Mark- och miljööverdomstolen har ändrat mark- och miljödomstolens dom och fastställt länsstyrelsens beslut.
Domen har överklagats till Högsta domstolen där frågan gäller rätten att överklaga ett beslut om bygglov när den fastighet där åtgärden ska utföras består av flera olika markområden som är åtskilda från varandra.
Den centrala frågan är vilken betydelse det har att den fastighet som klagandena äger eller nyttjar gränsar till den fastighet som bygglovet avser men inte till det markområde där bygglovs- åtgärden ska utföras.
HD konstaterar att eftersom det sökta bygglovet avser enbart ett av områdena och klagandes fastighet inte gränsar till det området, kan principen om rågrannes klagorätt inte åberopas i detta fall.
HD finner inte heller att bygglovet kommer att ge upphov till en negativ omgivningspåverkan på klagandes fastighet.
HD finner sammanfattningsvis att beslutet om bygglov angår dem i den mening som avses i 42 § förvaltningslagen.
Överklagandena avslås därför. |
Saken Avvisat överklagande |
För att läsa all information och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB