Målnummer HFD-1282-22 |
Datum 2022-10-13 |
| RUBRIK |
| Den tidigare huvudsaklighetsprincipen är överspelad |
| KOMMENTAR |
| En ekonomisk förening bedriver spannmålsverksamhet, som innebär att den köper, torkar, lagrar, förädlar och säljer spannmål. Föreningen har även annan verksamhet med försäljning av bland annat foder och utsäde.
Föreningen ansökte om förhandsbesked för att få veta om spannmålsverksamheten utgör sådan industriell verksamhet som omfattas av den förmånliga punktskatteregleringen.
Skatteverket anförde i yttrande till Skatterättsnämnden att den industriella verksamheten i så fall ska vara föreningens huvudsakliga verksamhet.
Skatterättsnämnden fann att spannmålsverksamheten utgör industriell verksamhet och ansåg att de aktuella bestämmelserna inte ställer krav på huvudsaklighet vid bedömningen om en verksamhet är industriell.
Skatteverket yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ska ändra förhandsbeskedet. Som stöd för sin uppfattning hänvisar Skatteverket till förarbetena till den tidigare lagen (1957:262) om allmän energiskatt. Där anges att vid bedömningen av vad som ska hänföras till industriell verksamhet bör den huvudsakliga verksamheten vid respektive företag vara avgörande (prop. 1976/77:68 s. 13).
HFD har prövat frågan om förmånliga punktskatteregleringen för bränsle och elektrisk kraft som har förbrukats i tillverkningsprocessen i industriell verksamhet endast är tillämplig för företag som huvudsakligen bedriver sådan verksamhet.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att något krav på att den huvudsakliga verksamheten måste vara industriell inte går att utläsa ur lagtexten. För företag som bedriver både industriell och icke-industriell verksamhet gäller den förmånliga beskattningen således enbart bränsle och elektrisk kraft som förbrukas i den förstnämnda verksamheten.
Detta skiljer sig från hur regleringen var utformad när en lägre skattenivå ursprungligen infördes i lagen om allmän energiskatt. För företag som bedrev industriell verksamhet gällde då att den lägre skattenivån omfattade företagets hela verksamhet. De förarbetsuttalanden som Skatteverket hänvisar till måste läsas mot den bakgrunden. Något skäl för att upprätthålla en huvudsaklighetsprincip inom ramen för den nu gällande regleringen, där den förmånliga beskattningen är begränsad till förbrukning som är hänförlig till den industriella tillverkningsprocessen, finns inte. De tidigare förarbetsuttalandena om detta får därför anses vara överspelade.
Skatterättsnämndens förhandsbesked ska därför fastställas. |
Saken Förhandsbesked om punktskatt |
För att läsa all information och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB